Selle asemel, et haldusreformi tuules alustada läbirääkimisi teiste ajalooliste Seto valdadega, otsustas vallavolikogus domineeriv valimisliit Koduvald, et suund võetakse ühinemisele Võru poole jääva Vastseliina vallaga. Paljude Seto kultuuri austajate meelest lõhub see tegevus Seto eripära. Read More
Kohaliku Info Keskus avaldas 25. juulil 2016 artikli presidendikandidaat Allar Jõksi tegevuse hämaramatest külgedest. Eesti fatherofdemocracy eepiliselt darksideofthemoonilik lugu pälvis üllatavalt palju tähelepanu. Meiega võtsid ühendust mitmed mehed ja naised, kes tänasid siiralt, et lõpuks keegi julges kirjutada Demokraatia Isa orbitaalse liikumise “Kuu tagumisest küljest”. Sellest teavad nii mõnedki, kuid pigem hoitakse suu kinni. Vähesed julgevad Jõksi vägitükkide kohta suud paotada, kuna Kalaranna LÄTAK’i maaletooja kättemaks pole terve mõistusega kodanikele teab mis unistuste tagajärg.
Siiski soovisid mõned rääkida oma loo ning edastada lisainfot Jõksi tegemiste kohta. See info oli intrigeeriv ja pidasime vajalikuks pöörduda Jõksi poole selgituste saamiseks. Read More
Meie seekordse loo kangelaseks on ei keegi muu kui IRL-i presidendikandidaat ja Vabaerakonna presidendikandidaadi kandidaat Allar Jõks. Joogahuviline, väsimatu õigluse ja põhiseaduse eest võitleja, vist isegi näpuotsaga luuletaja. Suur Alliksaare austaja. Värvikas karakter, keda kuluaarides hüütakse Põhiseaduse Rüütliks, aga ise eelistab ta hoopis nime Father of Democracy (fatherofdemocracy). Read More
Kunda proviisor Tiina Salusaar on sattunud Leedu apteegiketi Euroapteek rünnaku alla ja teda ähvardab väljatõstmine oma apteegist – loe lähemalt SIIT
Jälgime väga tähelepanelikult, mis toimub meie linna apteegiturul ning kas riik astub samme kohaliku väikeettevõtluse ja tervishoiupõhimõtete kaitseks apteeginduses või mitte. Tiina Salusaar on lugupeetud ja pühendunud kogukonna liige ning seetõttu kavatseme kõnealust teemat kajastada ka edaspidi.
Oleme viimasel ajal lähemate kaasamõtlejatega päris mitmel korral sattunud arutlema munitsipaalpanganduse võimalikkuse üle. Sageli ka selles valguses, mis puutub esimese vabariigi ajal laialt levinud ühistegevusse nii kaubanduses kui ka panganduses. Meie toimetusele on viimasel ajal hakanud tilkuma infokilde, mis praeguse aja ühistegevuses peituvaid ohte üsna ehmatavates toonides näitavad. Enne kui aeg nende avaldamiseks küps on, toome välja valiku peamistest arutelupunktidest seoses munitsipaalpangandusega. Suhteliselt hüplikult, eelkõige sooviga lugeja vaimu ergutada. Olete oodatud kaasa mõtlema.
Lp Ülle Viller, Ervins Veitsurs ja Karin Nasikovski
Juba mõnda aega on Viru-Nigula vallas valitsenud probleem, kus mõned õpilased ei saa arvestada koolibussiga ning sellest lähtuvalt turvalise kodu ja kooli vahelise liiklemisega. On esinenud intsidente, kus algklasside lapsi jäetakse bussijuhi suva järgi bussipeatusesse ning nendega käitutakse väga ebapedagoogiliselt sekkudes kummalise retoorika abil isegi klassijuhataja töösse. Näiteks on bussijuht öelnud lapsele, et ta ei võta teda bussi peale kuna tal on halvad hinded või on kooli minev poisike bussijuhi hinnangul üleüldiselt halbade käitumismaneeridega või hoopiski liiga räpane. Seoses sellega on lapsevanematel tekkinud üsnagi õigustatult järgnevad küsimused:
Praeguseks on möödunud aasta hetkest, kui Kunda linn oma soojahinnaga esile kerkis. See aasta on olnud pöörane. Keegi meist ei osanud oodata, et enda seisukohtade eest väljaastumine niivõrd tõsiste leidudeni viib.
24. oktoobril 2011 teatati Kunda linna veebilehel lakooniliselt, et 1. detsembrist 2011 tõuseb Kunda linnas soojuse piirhind 46 protsenti. Kolm päeva hiljem tegin ma avaliku pöördumise oma blogis ning küsisin – miks. Mulle, mitmelapselise pere toitjale, muidu toime tulevale inimesele, tundus see ränk. Infot- miks ja mis alustel- polnud kusagilt võtta. Mind ärritas väga, et rahva seas käärinud arutelule ei järgnenud linnavalitsuse poolt mingit reaktsiooni. Hiljem väideti, et selle asemel tehti hoopis tööd.
Kunda Linnavolikogu 23. Koosseisu 35, erakorraline istung 13.06.2002.a.
L. Koovits – volikogu liige
Minu arvamused AS Kunda Elamu põhikirja muutmisest.
Lp. Märt Ots,
Kuidas läheb?
Saatsin Teile juba kaks ja pool nädalat tagasi kolm küsimust seoses Kunda soojateemaga, kuid pole senini nendele vastuseid saanud. Milles on asi? Lugesin tänasest Postimehest, et tervitate meie teemakäsitlust, kuid pole ise midagi valesti teinud. Väga tore, kuid miks te siis nendele küsimustele vastata ei taha ja väldite selgituste jagamist?
Panen oma eelmise kirja igaks juhuks siia uuesti.
Minister Juhan Parts ütles 26.01.2012 Postimehele: “Kindlasti tuleb aga asja uurida, kui tekib väiksemgi kahtluseuss Konkurentsiameti erapooletuses.”
See oli peaaegu aasta peale seda, kui Riigikontroll oma aruandes Riigikogule selgesõnaliselt välja ütles: “Konkurentsiamet ei ole soojuse hinna kooskõlastamisel kohelnud ettevõtteid võrdselt.”
Võttes arvesse kõiki selle aasta jooksul avalikuks saanud asjaolusid Konkurentsiameti juhi Märt Otsa osalusel Kundas tehtud soojaärist, küsivad Kunda elanikud minister Juhan Partsilt järgmised küsimused:
Kui Kunda Elamu ja Märt Otsa teemal ilmus Postimehes artikkel selle kohta, kuidas Ots ja tema partnerid sentide eest Kunda Elamu ostsid ning kohe peale seda varad 44-kordselt üles hindasid, siis kommenteerisid asjaosalised, et tegelikult ei olnud asjad nii. Otsa sõnul ei olnud seda raha reaalselt olemas, vaid kuna Kunda Elamu suurendas omakapitali, siis tuli kajastada seda ka protsentuaalselt Klingsori (100% Ots) raamatupidamise aruandes.
Ka ettevõtte juht ja raamatupidaja Priidu Vilmer nentis, et tegu olla olnud pelgalt raamatupidamisliku kasumiga.
Kui aga vaadata kogumina Märt Otsa suuromanduses oleva Wille Service’i ja alates 2003. aastast ka Kunda Elamu aruandeid ja rahade liikumisi, siis räägivad faktid teist keelt.
Konkurentsiamet ei ole soojuse hinna kooskõlastamisel kohelnud ettevõtteid võrdselt. Amet on küll kehtestanud hinna kooskõlastamise põhimõtted, kuid pole neid rakendanud nii, et oleks tagatud läbipaistev ja kõiki tootjaid võrdselt kohtlev hinna kooskõlastamine.
Riigikontrolli aruanne Riigikogule, Tallinn, 4. märts 2011 “Riigi tegevus soojusvarustuse jätkusuutlikkuse tagamisel”
Enne seda, kui asume vaatama, kuidas Märt Ots ja osanikud aastate jooksul erinevatest firmadest raha välja pumpasid, heidame korraks pilgu n-ö tehtud investeeringutele. Me üldse ei välista, et meie amatöörlikus arvestuses võib mõni pisiviga olla, aga suurt pilti see ei muuda. Pooleteisest miljonist kroonist sai paarkümmend miljonit krooni justkui nõiaväel – paraku Kunda soojatarbijate arvelt.
§ 1. Energiaturu Inspektsioon
(1) Energiaturu Inspektsioon (edaspidi inspektsioon) on valitsusasutus Majandusministeeriumi valitsemisalas, mis teostab riiklikku järelevalvet ning kohaldab riiklikku sundi seaduses ettenähtud alustel ja ulatuses.
Energiaturu Inspektsiooni põhimäärus
Kunda linn ja selle elanikud on pikki aastaid kandnud kahju ebasoodsate tehingute tõttu, mida tehti soojaettevõtte Kunda Elamu ja endise Energiaturu Inspektsiooni ja praeguse Konkurentsiameti juhi Märt Otsa suuromanduses olevate ettevõtete Wille Service ja Klingsor vahel.
Ajakirjanduse vahendusel ja Kohaliku Info Keskuse diskussioonides on korduvalt püütud seletada, et Kunda Elamu oli ühel hetkel, 1999. aastal, sundseisus ning vajas hädasti erakapitali tuge, et tagada kvaliteetne soojaenergia pakkumine Kunda linna tarbijatele. Tegelikult paistavad asjad olevat hoopis teistmoodi. Kvaliteetsest ja efektiivsest teenusepakkumisest oli asi üsna kaugel ka kümme aastat hiljem: veel 2009. aastal kinnitas Konkurentsiamet, et Kunda Elamule kuuluvate soojatrasside kadu on enam kui 30%.
Lp Anne Tasuja, Riina Sooäär, Priidu Vilmer, Arvo Vainlo, Allar Aron ja Jaak Jalakas.
Neljapäevases Postimehes (26.01.) ilmus Tuuli Kochi sulest artikkel pealkirjaga “Monopolide valvaja omas ise monopoli.” Sellest võib lugeda erinevate daatumite kõrval üsna kummastavaid fakte Kunda soojamajanduse hetkeolukorda mõjutanud otsustest. Artiklit võib lähemalt lugeda siit: http://www.e24.ee/716680/monopolide-valvaja-omas-ise-monopoli/
Sellega seoses on tekkinud küsimused, millele loodan õige pea saada teilt piisavalt lihtsalt sõnastatud vastused.
Küsimused ja vastused nendele avaldatakse Kohaliku Info Keskuses (www.kohalik.info).
Ette tänades
Kaido Veski
Kohaliku Info Keskus
Lp Kunda linnavolikogu liikmed Heldur Lahne, Jaak Jalakas ja Vladimir Parovart.
Esmaspäeval, 12. detsembril tõstis Kunda linnavolikogu teie ettepanekul 2012 aastal maamaksu piirmäära 2,5% peale maa maksustamishinnast aastas. Seoses sellega on minul ja ka paljudel teistel linnakodanikel tekkinud küsimused, milledele loodame õige pea saada piisavalt lihtsalt sõnastatud vastused.
Küsimused ja vastused nendele avaldatakse Kohaliku Info Keskuses (www.kohalik.info) rubriigis Kodanik küsib.
Ette tänades!
Kaido Veski
Kohaliku Info Keskus
Palun võimaluse korral vastused välja tuua summadena – enne, nüüd ja vahe.
Ette tänades!
Kaido Veski
Kohaliku Info Keskus
Va Allar Aron
Esmaspäeval, 24. oktoobril avaldati Kunda linna veebilehel teade, et alates 1. detsembrist 2011 tõuseb Kunda linnas maagaasi hinnast tingituna soojuse piirhind. Kui senine piirhind oli 51,12 €/MWh, siis uueks hinnaks saab olema 74,73 €/MWh. Lihtsad arvutused näitavad, et seda on enam kui 46% rohkem kui seni. Võttes aluseks praegust majanduslikku olukorda ning tundes muret väga paljude, juba praegu oma kommunaalmaksete eest võlgu olevate inimeste pärast ning ka nende pärast, kes hetkel üsna õhukesel võlgu-jäämiseta-toime-tulemise-piiril vaaguvad, tundub tänavune talv üsna kurb tulevat!
Sellega seoses soovin vastuseid alljärgnevatele küsimustele:
Eeldan, et omate kõne all oleva ettevõtte esindajate kontakte ning soovin, et sõnastate vastused kõikidele esitatud küsimustele ise ja viivitamata.
26 linnakodaniku nimel
Kaido Veski